Autre articles

Qu'est-ce que le "greenhushing" et pourquoi est-ce un risque pour les professionnels de la RSE ?

Ecrit par
Will Hepworth
Publié le
January 27, 2023

Le "greenhushing" est une pratique consistant à choisir délibérément de dissimuler des références écologiques ou environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG) pour éviter les accusations de Greenwashing.

Cette pratique est de plus en plus répandue chez les entreprises qui souhaitent éviter les critiques liées à leur durabilité environnementale. Les acteurs de l'industrie du textile et de l'habillement sont particulièrement exposés à ce phénomène en raison de l'examen approfondi et des critiques qui leur sont adressées.

Certains fonds d'investissement ont également choisi de ne plus être classés parmi les fonds ayant des objectifs d'investissement durable pour éviter les critiques. Il est important de noter que le greenhushing pourrait être considéré comme la prochaine étape dans l'évolution d'un greenwashing de plus en plus sophistiqué.

Qu’est ce que le Greenhushing ?

Le "greenhushing" (hushing qui signifie “faire taire” en anglais) est un nouveau terme utilisé pour décrire la pratique consistant à choisir délibérément de dissimuler des références environnementales, sociales et de gouvernance d'entreprise (ESG) pour éviter les accusations de greenwashing.

Cela peut se produire lorsque les entreprises hésitent à partager les progrès réalisés en matière d'initiatives de durabilité et choisissent de ne pas intégrer la durabilité à leur communication de marque. Elles préfèrent progresser en silence vers leurs objectifs. Ce terme a été couvert pour la première fois par le cabinet de conseil Treehugger en 2020.

Quels sont les risques du Greenshushing ?

  • Une perte de confiance de la part des consommateurs et des investisseurs envers les entreprises qui pratiquent le greenhushing, ce qui peut entraîner des conséquences économiques négatives pour ces entreprises.

  • Une absence de transparence et de visibilité sur les efforts réels des entreprises en matière de durabilité, ce qui peut rendre plus difficile l'évolution collective vers une transition durable.

  • Une entrave à l'inspiration et à l'émulation des autres entreprises, qui ont besoin de voir les progrès réalisés pour s'engager elles-mêmes dans des objectifs de durabilité ambitieux.

Quelles sont les causes du Greenhushing ?

La peur des reproches ou le “Vivons heureux, vivons cachés”

Il est possible que les inquiétudes soulevées quant à l'attitude des entreprises en matière greenhushing soient liées à un certain niveau d'exigences élevées de la part de la société civile et des investisseurs en matière de communication sur la durabilité.

Les équipes de direction pourraient se sentir prudentes quant à la déclaration de leurs progrès en matière d'écologie ou de durabilité, de peur de ne pas répondre aux exigences élevées ou de subir des accusations de greenwashing.

Il peut aussi s'agir d'une simple dérivation de la philosophie de gestion courante : " ‘under-promise and over-deliver’.

Un évolution du Greenwashing

Planet Tracker a publié un nouveau rapport avertissant que le Greenwashing des entreprises est devenu une "bête à plusieurs têtes". En effet, le Greenwashing est devenu une pratique complexe et multifacette, qui comprend plusieurs types différents d'activités qui ont pour but de dissimuler les réalisations en matière de durabilité réelle d'une entreprise.

Le greenhushing est l'une des nombreuses têtes de cette bête, qui consiste à dissimuler délibérément les informations relatives à l'environnement ou à la durabilité pour éviter un examen minutieux.

Le greenhushing peut être vu comme une forme évoluée de cette pratique, qui consiste maintenant à ne pas communiquer sur les politiques environnementales dommageables d'une entreprise plutôt que de simplement les présenter sous un jour favorable. En cachant ces informations, les entreprises peuvent éviter les critiques et les pressions pour améliorer leur bilan en matière de durabilité, et il peut être plus difficile pour les consommateurs et les investisseurs de savoir si une entreprise est vraiment engagée pour l'environnement.

Il est important de se rappeler que la transparence est essentielle pour garantir la confiance des investisseurs et de la société civile, mais il est également important de tenir compte des défis auxquels les entreprises peuvent être confrontées en matière de collecte et de partage de données sur le développement durable.

Quels sont les défis des entreprises sur la collecte de données ?

> Les coûts de collecte de données

La collecte de données de qualité sur les performances en matière de développement durable peut être coûteuse en ressources (humaines et financières), longue et complexe, en particulier pour les entreprises qui ont des chaînes d'approvisionnement étendues et des opérations à l'échelle mondiale, lorsqu'elles ne sont pas équipées d'un solution experte et spécialisée.

> La complexité des données

Les données sur les performances extra-financières peuvent être complexes à comprendre et à utiliser. Les entreprises peuvent avoir des difficultés à déterminer les indicateurs pertinents à suivre et à les utiliser pour leur communication.

> La non-standardisation des données

Il existe un manque de standardisation dans la collecte et le reporting des données sur les performances en matière de développement durable, ce qui rend encore plus difficile la collecte de données pour les entreprises.

> Les incertitudes liées aux données

Les incertitudes liées aux données peuvent également être un obstacle pour les entreprises qui souhaitent communiquer sur leurs performances en matière de développement durable. Les entreprises peuvent hésiter à communiquer des données qui pourraient être remises en cause, ce qui peut entraîner un manque de confiance de la part des investisseurs et des consommateurs.

> La pression réglementaire

Les entreprises peuvent également hésiter à communiquer sur leurs performances en matière de développement durable en raison de la pression réglementaire croissante. Les régulateurs peuvent être plus enclins à enquêter sur les allégations trompeuses et les entreprises peuvent préférer éviter tout risque de poursuites judiciaires en ne communiquant pas sur leurs performances.

En résumé, la collecte de données de qualité sur les performances en matière de développement durable peut être coûteuse, complexe, difficile à standardiser et incertaine. Les entreprises peuvent donc hésiter à communiquer sur leurs performances pour éviter les coûts, les incertitudes et les risques réglementaires. Cela peut entraîner un manque de transparence et de confiance de la part des investisseurs et des parties prenantes.  Pour relever tous ces défis, les entreprises peuvent faire le choix d'investir dans une solution spécialisée de collecte de données comme beavr.

Ne loupez aucun article !

Abonnez vous à la Newsletter Beavr pour être informé de nos nouvelles ressources.

By subscribing you agree to with our Privacy Policy.
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.